Главная » 2014 » Март » 30 » Какой Должен Быть Размер Mp3-Плеера?
13:07
Какой Должен Быть Размер Mp3-Плеера?
Как скоро вы избираете, какой-никакой MP3-плеер стоит купить, величина прибора играет главную роль. Ежели вы намереваетесь глядеть немало, видео вам станет необходим аксессуар с экраном солидного объема, однако ежели для вас наиболее принципиальна музыку, то отбор ваш существенно расширится. Однако, беря во внимание комфорт, простоту и телесный величина, как найти, какого объема обязан существовать плеер?

Наиболее малюсеньким посреди самых популярных плееров в наши дни считается Sansa Clip+. Естественно есть наиболее мелкие плееры, однако они никак не настолько знамениты либо имеют наименьшие способности. Sansa Clip+ владеет экран и разъем для microSDHC, совмещая данные способности в малогабаритном корпусе. Но ежели к объему Sansa Clip+ прибавить 15%, мы получим плеер Philips Spark, кой владеет двойную вместимость батареи и многоцветный экран. Отличие в объеме меж данными 2-мя аксессуарами это незначимое, будто некие люди имеют все шансы никак не увидеть различия. Последующий сообразно объему идет Philips Vibe, кой поддерживает воссоздание видео Он длиннее, нежели предыдущее 2, однако владеет тот ведь авторитет, будто и Spark. Sansa Fuze владеет более значительный экран и хорошее свойство производства, однако он наиболее узкий, нежели Spark и Vibe. Добавив еще 20% объема, мы получим Philips Aria, у него эти ведь тех. спецификации, будто и Fuze, однако отсутствует разъем microSDHC. Sony E340 такового ведь объема, будто и Aria, однако у него экран владеет позволение QVGA. Отличалка в объеме меж Clip+ и E340 сочиняет возле 50%, а экран теснее никак не черным-черно-белоснежный, а многоцветный LCD с разрешением 240х320, на котором вправду разрешено глядеть видео в отсутствии омерзения. Появляется вопросец: как скоро плеер прекращает существовать малюсеньким?

Протест имеет возможность существовать разным для различных людей. Для меня величайшее смысл владеет толщина MP3-проигрывателя, так как мои кармашки урезаны в объемах. Ранее я воспользовался Sansa Fuze для прослушивания аудиокниг, однако из-из-за невысоких температур у нас, я обязан был перейти к Clip+. Наверное хороший образчик такого, будто величина проигрывателя имеет возможность обладать смысл в разных обстановках.

Величина экрана проигрывателя изменяется в зависимости от физиологического объема прибора. Все осмотренные больше MP3-плееры имеют величина монитора никак не наиболее 2 дюймов. Наиболее существенное различие меж данными плеерами состоит в разрешении экрана: Fuze и Aria имеют позволение 220x176, а E340 - 320x240. Наверное отличие принципиально, как скоро вы применяете экран для просмотра видео. Ежели прирастить величина прибора, мы получим Sony S540 с экраном в 2,4 д, однако у него станет то ведь позволение, а свойство рисунки никак не станет лучше, она в том числе и станет наименее светлая, нежели на 2 дюймовом экране. Отличалка в физиологическом объеме составит 25%, потому он приметно более. У вас имеет возможность существовать приспособление с 2,6 дюймовым экраном, однако с тем ведь разрешением, будто и у 3 дюймового прибора, а имеет возможность существовать 3-дюймовый плеер с тем ведь разрешением, будто и у 4,3-дюймовго. Потому совсем трудно объединить плееры, базируясь лишь на их объемах, этак как 2 различных человека имеют все шансы наверное изготовить сообразно-различному, в согласовании со собственными ценностями.

Вопросец: как скоро плеер делается довольно огромным, чтоб вы захотели его приобрести, остается открытым. Как вы считаете, будто лучше: обладать приспособление с 4,3-дюймовым экраном и невысоким разрешением либо 3-дюймовым, однако высочайшим разрешением? Оставляйте родное мировоззрение в комментах к данной заметке.
Просмотров: 715 | Добавил: blogproops | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Имя *:
Email *:
Код *: